home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 2218 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.9 KB
  1. Path: atlas.de!usenet
  2. From: khd@nano.atlas.de (Karl-Heinz Dewenter)
  3. Newsgroups: comp.edu,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C or C++ for a 14-year old?
  5. Date: 16 Jan 1996 15:01:04 GMT
  6. Organization: Atlas Elektronik GmbH
  7. Message-ID: <KHD.96Jan16160104@nano.atlas.de>
  8. References: <4b30ld$lp2$1@mhafc.production.compuserve.com>
  9.     <4d4jeh$fv1@wombat.melbpc.org.au>
  10.     <w+PJjMD4ED1aLz3@dexam.another.gun.de> <4ddsg4$p4e@sundog.tiac.net>
  11. NNTP-Posting-Host: nano.atlas.de
  12. In-reply-to: amoreira@nine.com's message of Mon, 15 Jan 1996 15:42:33 GMT
  13.  
  14. In article <4ddsg4$p4e@sundog.tiac.net> amoreira@nine.com (Alberto C Moreira) writes:
  15.  
  16. ...> 
  17. > Still, there's no worse restriction on a programmer than not to be
  18. > able to talk directly to the hardware. 
  19.  
  20. Most programmers don't want "to talk directly to the hardware" because that 
  21. restricts the program to only one platform (or in worst case to only 
  22. _one_ single machine).
  23. And there will be more than Intel based PCs in near future, I hope.
  24. So this is a very good restriction, if you got a good library & os.
  25.  
  26. > 
  27. > The best operating system isn't the one that does more, but the one
  28. > that gets out of the way when it's not needed. With DOS, I can
  29. > reach my hardware any time I want. With Windows, I can do that by
  30. > writing a VDD. With Windows 95, I can load that VDD on the fly.
  31. > 
  32. > With Unix, I probably need to recompile the kernel - that is, if I'm a
  33. > hacker and I have the Unix source code.
  34. > 
  35.  
  36. So, if anyone is a hardware-hacker, he should prefer LINUX. He can modify the 
  37. kernel and so talk *in*directly to the hardware from his own program through 
  38. his own drivers.
  39. - Or, if he loves Bill Gates, he should perhaps use Win95, writing VDDs.
  40. Programs talking directly to the hardware without any driver interface are aweful
  41. and anachronistic. 
  42.  
  43.     Karl-Heinz Dewenter
  44.     khd@jekyll.atlas.de
  45.  
  46.         That's only my pesonal opinion, not preventing it to be true ;-o
  47.